Wat te kiezen - passieve of actieve 3D-bril?

Hoofd- Staar

Publicatiedatum: 06 juni 2015.
Categorie: Elektronica.

Bij het kiezen van een tv vragen veel kopers zich af welke 3D beter is. De kans op een redelijk antwoord van de verkoper is uiterst klein, dus vaak moet je het zelf opzoeken. Gelukkig wordt een driedimensionaal beeld op de schermen van de meeste televisies op slechts twee manieren verkregen, wat de taak enigszins vereenvoudigt.

Er zijn actieve en passieve 3D-technologie. Beide technologieën hebben betrekking op het gebruik van een speciale bril. Het is waar dat er al displays zijn die een driedimensionaal beeld kunnen weergeven zonder extra apparaten. Innovatie op zich is uitstekend, maar om een ​​aantal redenen, die later in detail zullen worden beschreven, is het nog te vroeg om te praten over de wijdverspreide introductie ervan. Laten we technologie 3D vergelijken.

Het principe van actieve 3D

Om te beginnen is het de moeite waard enkele woorden te zeggen over hoe een 3D-beeld wordt verkregen. Fotograferen in 3D gebeurt met twee lenzen. Het resultaat is een afbeelding die is vastgelegd op twee verschillende punten, een stereopaar genoemd. Bij het bekijken is het noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de kijker met elk oog slechts een van de hoeken kan zien. Vervolgens wordt de informatie ontvangen van de gezichtsorganen verwerkt door de hersenen, wat ons het beeld geeft van een solide driedimensionaal beeld.

Laten we nu kijken naar hoe actieve 3D-technologie werkt. Laten we beginnen met punten. Ze zijn uitgerust met liquid crystal filters, afwisselend gesloten tijdens het bekijken. Om dit op het juiste moment te laten gebeuren, is het met het oog dat de kijkhoek momenteel niet aangeeft dat een actieve 3D-bril (ook wel shutter-bril genoemd) met de tv wordt gesynchroniseerd. Gebruik voor dit doel meestal een infraroodsignaal of een radiocommunicatie.

In 3D-TV's, werkend aan de actieve technologie, worden de hoeken afwisselend getoond. In dit geval bestrijkt de afbeelding telkens de volledige schermresolutie. Wanneer het linkerframe van het stereopaar wordt weergegeven, wordt het rechterfilter met een bril gesloten. Vervolgens verandert de hoek en sluit de LCD-sluiter de lichtstroom af naar het andere oog en opent tegelijkertijd de eerste. Dit is hoe de illusie van beeldvolume wordt gecreëerd.

Voor- en nadelen van actief 3D

Het grote voordeel van actieve technologie is dat de weergaven in volledig scherm en afzonderlijk van elkaar worden weergegeven. Met deze methode is er niet het minste verlies in de resolutie van de afbeelding. Dat wil zeggen, de kijker ziet met elk oog een beeld van maximale helderheid, welke inhoudseigenschappen en een tv-scherm kunnen bieden.

Dat de resolutie van het beeld niet afneemt is goed, maar het verlies van helderheid is niet erg goed. Helaas doet dit probleem zich voor als u 3D-video bekijkt in sluiterglazen. In feite zijn alle nadelen van actieve technologie hiermee verbonden. In de LCD-matrix gaat tot 70% van het licht dat erdoorheen gaat verloren, wat niet alleen de helderheid, maar ook het contrast ernstig beïnvloedt. Veel kijkers merken flikkering in een actieve bril, waardoor de ogen het beu worden, waardoor kijken niet het verwachte plezier oplevert. Het hangt echter af van de individuele kenmerken van het beeld. Sommige modellen van de shutter 3D-bril hebben ook kleine problemen met kijkhoeken.

Het grootste nadeel van dit apparaat is een relatief groot gewicht, waardoor de kijker veel ongemak ondervindt. Het is geen verrassing, want in de sluiterbril zit de voeding, ontvanger en besturingskaart. Overigens betekent de aanwezigheid van een batterij ook dat deze kan worden ontladen tijdens een filmsessie. Bovendien kunnen de nadelen van actieve 3D-brillen hun hoge kosten verhogen.

Hoe passief 3D werkt

Passieve brillen zijn veel gemakkelijker. Ze hebben geen elektronica, dus er is geen voeding nodig. Qua uiterlijk lijken ze erg op gewone zonnebrillen, dat is gewoon een speciale bril. Als filters wordt een speciale film gebruikt die lichtgolven met een bepaalde polariteit uitzendt. Daarom wordt passieve bril ook wel polarisatie genoemd.

Het tv-scherm beslaat dezelfde film. Om de rechter- en linkerweergave van de afbeelding te scheiden, zijn er afwisselend horizontale secties met tegengestelde polariteit erop, die idealiter samenvallen met de rijen pixels. De afbeelding wordt niet afwisselend voor elk oog op het scherm weergegeven, maar voor beide ogenblikkelijk. In dit geval is het stereopaar geïnterlinieerd.

De lenzen van de passieve bril hebben ook een tegengestelde polariteit. Daarom passeert door elk filter vrijelijk de lichtstroom alleen van even of oneven lijnen. Als een resultaat, ziet de kijker beide hoeken van het beeld gelijktijdig. De rest completeert, zoals reeds vermeld, het menselijk brein, zelfs niet wetende dat hij misleid was.

Voors en tegens van passieve 3D

Het onbetwiste voordeel van deze technologie is een lichte en comfortabele bril. Bovendien kosten ze ook veel minder actief. En omdat tijdens het bekijken de lichtstroom niet overlapt, is de passieve 3D-technologie niet flikkerend. Zeker, ook hier is het verlies van helderheid niet meer dan 50%.

Maar met een duidelijk beeld zijn de dingen niet erg soepel. Het probleem is dat in passief 3D elke weergave uit slechts de helft van de regels bestaat. Beide vullen elkaar natuurlijk aan, maar een klein deel van de details van de foto is nog steeds verloren. Bovendien lijken de contouren van de afbeeldingen vanwege de geïnterlinieerde scheiding van hoeken enigszins kamachtig.

Nieuw: 3d zonder bril

Displays waarop u een volumetrische video met het blote oog kunt bekijken, zijn onlangs verschenen, hoewel autostereoscopie al sinds de vorige eeuw bekend is. Waarschijnlijk bekend bij vele souvenirkaarten en kalenders met driedimensionale afbeeldingen. Het beeld daar is verdeeld in dunne strepen, terwijl de lijnen van de rechter en linker hoeken elkaar afwisselen. Dit doet denken aan passief 3D, maar in plaats van een polariserende film wordt een lenticulair raster bestaande uit een veelvoud aan prismatische lenzen op het beeld gelegd. Ze verdelen optisch twee perspectieven, waardoor het effect van volume ontstaat.

Hetzelfde principe werd gebruikt bij de ontwikkeling van schermen waarmee je zonder bril 3D kunt kijken. Dus hun makers kwamen helemaal niet met iets fundamenteel nieuws. Het grootste probleem van deze technologie is defocusing van de afbeelding wanneer het gezichtspunt wordt gewijzigd. Toen de eerste lenticulaire 3D-tv's werden gepresenteerd op technische tentoonstellingen, merkten fabrikanten zelfs op de vloer een plek van waaruit ze naar het scherm konden kijken, anders zou het stereo-effect verdwijnen.

Sindsdien is er aanzienlijke vooruitgang geboekt op dit gebied: er zijn meerhoekshows verschenen die een driedimensionaal beeld tegelijk voor meerdere kijkers kunnen weergeven, terwijl het beeld individueel voor iedereen is gericht. En toch was het probleem nog niet helemaal opgelost, dus het kijken naar 3D zonder bril is bijna onbeweeglijk en de kijkhoeken van de meeste lenticulaire televisies zijn niet zo groot als we zouden willen. Ook houdt niet iedereen van wat een gewoon tweedimensionaal beeld op autostereoscopische schermen lijkt.

Welke 3d is beter actief of passief?

Natuurlijk is de meest handige en veelbelovende optie 3D zonder bril. Lenticulaire technologie vereist echter een serieuze verbetering. Het is mogelijk dat ze het volledig laten varen ten gunste van iets fundamenteel anders. Zelfs als u geen rekening houdt met de bovengenoemde nadelen, is de hoge prijs van lenticulaire televisies niet bevorderlijk voor hun populariteit. De goedkoopste apparaten van dit type zijn niet goedkoper dan een gebruikte auto. Nu zijn ze nieuw, maar omdat het bedrag dat moet worden betaald voor het bezit van deze wondertechniek enigszins overschat is. Laten we hopen dat tegen 2020 zo'n 3D-tv elke werkende consument kan kopen. In de tussentijd ziet de aanschaf van veel geld dat duidelijk 'vochtig' is, er niet erg rationeel uit.

Wat traditionele gebieden betreft, zullen talrijke geschillen over welke 3D beter - actief of passief is - niet verdwijnen, blijkbaar nooit. Helaas is de waarheid in dit geschil nog niet geboren. Als je de geschiedenis van de rivaliteit van twee technologieën traceert, snelt actief 3D periodiek naar voren, maar het passieve haalt het snel in.

Eenmaal in een passieve bril verdween het stereo-effect met de geringste kanteling van het hoofd, wat niet werd waargenomen bij concurrenten. Het probleem werd echter geëlimineerd wanneer cirkelvormige exemplaren werden gebruikt in plaats van lineaire polarisatie, waardoor het kijken comfortabeler werd. De sluiterbril werd niet handiger en verloor daarom in dit opzicht voor de tegenstander. Vervolgens verdubbelden ze in actieve 3D-tv's de framesnelheid om hun verlies voor elk oog te compenseren. Maar in passief 3D, zoals u zich herinnert, is de beeldhoek slechts de helft van de resolutie van de foto. Om dit nadeel te elimineren, werd de schermvernieuwingssnelheid ook verhoogd. Toegegeven, dit heeft het probleem niet weggenomen, maar slechts in zekere mate de kwaliteit van het beeld verbeterd. Tv's werden echter al snel uitgerust met Ultra HD-schermen, waarvan de resolutie - 3840 × 2160 - zelfs in passief 3D toestond om 1080 Full HD-lijnen naar elk oog weer te geven.

Over het algemeen is het jammer om je teleur te stellen, maar alle beschreven technologieën zijn verre van ideaal en de perceptie van elk beeld is erg subjectief. Flikkering in sluiterglazen valt niet op en het is goed mogelijk om aan hun gewicht te wennen. Tegelijkertijd zijn de meeste nadelen van passief 3D te zien, als u alleen maar dicht bij het scherm komt. Dus beslis welke 3D beter is, je moet het zelf doen. Vergelijk in de winkel verschillende tv-modellen, beoordeel de foto. Draag een actieve bril en bedenk of het voor u handig zal zijn om er enkele uren in door te brengen. Het belangrijkste is dat het kijken naar je favoriete films geen ongemak en plezier veroorzaakt.

Wat betekent actieve 3D-bril

Inhoud van het artikel

  • Wat betekent actieve 3D-bril
  • Wat betekent panty's 3d
  • Hoe 3d-bril aan te zetten

3D-technologie in onze tijd

De afgelopen jaren zijn 3D-technologieën van de categorie speciale effecten overgeschakeld naar redelijk reële en gebruiksvriendelijke producten. Op dit moment bieden fabrikanten drie manieren om in een driedimensionale ruimte te zijn - dit zijn passieve en actieve 3D-brillen, evenals autostereoscopische monitoren.

Autostereoscopische monitoren werden op hun beurt relatief recent gemaakt en op dit moment wordt deze technologie niet gebruikt vanwege de hoge productiekosten.

Maar in tegenstelling tot monitors won 3D-bril snel populariteit onder filmliefhebbers. Maar elk van de potentiële kopers heeft een vraag: "Wat is het verschil tussen passieve brillen en actieve punten?"

Verschilt passieve punten van actief

Allereerst moet worden gezegd dat een 3D-bril neveninrichtingen is die de illusie van een driedimensionaal beeld creëren. Onder professionals worden dergelijke brillen vaak stereoglazen genoemd.

Deze technologie omvat het doorbreken van het stereopaar in twee beelden, die elk slechts voor één oog zichtbaar zijn. Door de gelaagdheid van afbeeldingen verschijnt de illusie van volume.

Dus wat is het verschil tussen actieve bril en passieve bril? Een actieve 3D-bril of shutter-bril zijn apparaten die op een stroombron moeten worden aangesloten om een ​​driedimensionaal beeld te vormen. Het principe van hun werk omvat het gebruik van een sluitermechanisme, waarbij de hoofdrol wordt gespeeld door vloeibaar-kristalkleppen, die op hun beurt afwisselend de rechter- en linkerogen sluiten, terwijl de projector afwisselend frames voor elk van hen weergeeft.

Deze bril werkt alleen op autonome kracht. In de regel wordt het signaal van de bril naar de ontvanger overgedragen in de vorm van een infraroodstraal, hoewel in dit stadium ontvangers worden geïntroduceerd met radiosynchronisatie.

In tegenstelling tot actieve, passieve 3D-bril hebben geen extra stroombronnen nodig. Het principe van hun werk is gebaseerd op het gebruik van polarisatiefilters, die voor elk oog een afzonderlijk beeld vormen.

Zoals u weet, is een dergelijke bril veel eenvoudiger in technische termen en goedkoper dan actieve.

Bovendien wordt een van de voordelen van actieve punten ten opzichte van passief beschouwd als een afbeelding met een hoge resolutie. In een actieve bril demonstreren lenzen van vloeibare kristallen het frame volledig en daarom zal het beeld van hoge kwaliteit zijn. Ongeacht de kwaliteit, passieve brillen vervormen de duidelijkheid van details. Hoewel, als we het hebben over het werk van 3D-brillen, moet worden opgemerkt dat actieve brillen periodiek moeten worden opgeladen met batterijen, terwijl passieve brillen dit niet nodig hebben.

Daarom, als u een 3D-tv en een bril kiest, moet u niet vergeten dat het vervangen van het ene type bril door een ander niet werkt zonder de signaalbron zelf te vervangen, namelijk de tv of monitor.

Hoe een 3D-bril te kiezen en welke beter?

Door vandaag een tv te kiezen met de mogelijkheid 3D-films te bekijken, worden de meeste mensen geconfronteerd met de vraag: wat is het verschil tussen actieve 3D-technologie en passieve 3D-technologie, en welke is beter? Afhankelijk van de gebruikte technologie, wordt bovendien een bepaalde 3D-bril gebruikt. In de winkel kunnen ze je hier veel over vertellen, maar hoogstwaarschijnlijk verdwaal je gewoon in de gegevens. Vandaag zullen we proberen uit te zoeken hoe we 3D-brillen kunnen kiezen en hoe ze verschillen, met de aandacht op de belangrijkste punten.

Veel hangt af van het bedrijf dat u voor tv kiest. Modellen van Samsung, Sony, Sharp of Panasonic worden dus exclusief met actieve 3D geproduceerd. Als u LG-tv's verkiest, moet u erop letten dat alle modellen alleen beschikbaar zijn met passieve 3D. Toshiba en Philips maken tv's met beide technologieën, dus wanneer u ze kiest, moet u voorzichtiger zijn.

actief

Actieve 3D-technologie verschilt van passief omdat het beeld op zijn beurt wordt doorgestuurd naar elk oog. Films bekijken die op deze manier worden uitgezonden, kunnen alleen in 3D-brillen zijn, die een actieve sluiter hebben. Wanneer u ze gebruikt, dan is het rechteroog en vervolgens het linkeroog beurtelings gesloten met hoge snelheid. Dit creëert het effect van een driedimensionaal beeld. Actieve 3D-brillen kunnen alleen werken als ze een stroombron hebben, wat vaak de ingebouwde batterij is. Van daaruit gaat de energie naar het grendelmechanisme, waardoor ze werken.

Bij gebruik van deze technologie moeten het sluitermechanisme in de bril en de weergave van de tv of computer worden gesynchroniseerd, anders werkt het apparaat niet correct en is het 3D-beeld van de slechtste kwaliteit. Eerder was het mogelijk om deze apparaten te synchroniseren met behulp van een speciale draad, maar deze methode was niet erg handig. Daarom wordt in een moderne actieve 3D-bril een infraroodpoort gebruikt voor synchronisatie. Met behulp van deze technologie kan elke persoon een film bekijken precies in de hoedanigheid waarin deze zich bevindt. Dat wil zeggen, als dit het formaat van Full HD is, dan is dat wat u zult zien.

Deze technologie heeft echter bepaalde nadelen. Ten eerste zal het beeld er doorheen donkerder zijn dan in werkelijkheid. Films kijken in 3D-kwaliteit op tv of op een computerscherm met vloeibare kristallen, je zult het nauwelijks merken, maar als je ze via een projector bekijkt, zal het verschil merkbaar zijn. Afwisselend openen en sluiten van de sluiter zorgt bovendien voor een zeer grote belasting van het menselijk oog. De meeste mensen wennen er binnen een paar minuten aan, maar een gevoeliger persoon kan pijn krijgen en hoofdpijn hebben.

Bovendien is ook de overdracht van het beeld naar elk oog afzonderlijk een bepaald nadeel. Dit komt door het feit dat de framesnelheid voornamelijk afhangt van het tv-model en van de inhoud van deze inhoud. Dus als de frames in de film 60 keer per seconde veranderen, wordt de afbeelding voor elk oog slechts 30 keer per seconde bijgewerkt. Als gevolg hiervan kan de beweging ongelijk zijn en zullen schokken verschijnen in de dynamische scènes.

De kosten van deze technologie zijn behoorlijk hoog en dat geldt niet alleen voor de tv, maar wijst er ook op. Meestal krijgt u in de kit naar het apparaat slechts één paar punten, maximaal twee. De rest moet apart worden gekocht en ze kosten niet zo weinig.

passief

De technologie van passieve 3D werkt op een ander principe. Het beeld wordt tegelijk naar de linker- en rechterogen verzonden. In dit geval wordt het beeld vanuit verschillende hoeken verzonden en wordt het afzonderlijk door de glazen lenzen gevoerd. Hierdoor worden individuele beelden op elk oog ontvangen, die bij het optellen een driedimensionale afbeelding creëren. Om deze films te bekijken, wordt speciale passieve bril gebruikt, waarvan de krachtbron niet nodig is.

Dergelijke passieve 3D-brillen zijn op hun beurt verdeeld in twee typen: polarisatie en anaglief. Deze laatste zijn populairder en kosten veel minder. Meestal zijn ze gemaakt van glazen rode en blauwe kleuren, ingelegd en kartonnen frame. Als je ze gebruikt, kun je een 3D-effect krijgen dat niet in een speciale kwaliteit zal verschillen, dus lenzen van verschillende kleuren vervormen het echte beeld in termen van tinten.

Gepolariseerde glazen zijn veel beter. Ze kunnen een lineaire of circulaire polarisatie hebben. Modellen van brillen met circulaire polarisatie zijn veel beter, omdat het beeld niet verandert, ongeacht hoe je je hoofd draait. Bij modellen met lineaire polarisatie moet de kop extreem recht liggen. Dit is te wijten aan het feit dat in een oog een verticaal gepolariseerd beeld zal verschijnen, en een ander - horizontaal. Als u de positie van het hoofd verandert, kan de kwaliteit van het driedimensionale beeld verslechteren.

Als je in een dergelijke bril een film in HD-indeling bekijkt, moet je niet rekenen op een resolutie van meer dan 1920x540. In dit geval kan het beeld hoekig lijken of zullen er andere kleine defecten in de transmissie optreden. Bovendien maakt de polariserende film het beeld donkerder dan het in werkelijkheid is, hoewel niet zo veel als het voorkomt in een actieve 3D-bril.

De voordelen van deze technologie kunnen ook worden toegeschreven aan het feit dat bij het kijken naar een film, de ogen praktisch niet belasten en daarom niet moe worden. Bovendien, compleet met een tv, krijg je 4-5 brilparen, en als je er niet genoeg van hebt, kun je altijd meer kopen, omdat ze vanwege hun eenvoud een orde van grootte lager zijn dan de sluiter.

Wat te kiezen

Voordat u een 3D-bril kiest, moet u de belangrijkste verschillen tussen deze twee technologieën benadrukken. Uit het bovenstaande kunnen we de volgende conclusies trekken:

  • Passieve brillen belasten uw ogen niet;
  • Passief comfortabeler en lichtgewicht;
  • Actief verzend het beeld van de beste kwaliteit;
  • Actieve 3D-brillen zijn duurder dan passief;
  • Bekijk 3D-films in actieve brillen is alleen mogelijk vanaf de tv van uw fabrikant. Sony-brillen zijn niet geschikt om films te kijken op een Tosiba TV.

Als je nog steeds een tv wilt kopen met de technologie van actief 3D, probeer dan eerst in de winkel om de video in een speciale bril te bekijken, om er zeker van te zijn dat je niet in de categorie mensen bent die gevoeliger zijn voor hen. Anders is deze aankoop niet logisch vanwege de constante hoofdpijn en vermoeide ogen.

Als gevolg hiervan kan worden gezegd dat passieve 3D-brillen veel beter zijn, omdat je ze in films kunt kijken op elke tv of vanaf elke computer, ze zijn handiger en ze zijn veel goedkoper.

Het verschil tussen actieve 3D en passieve brillen

3D-technologieën, die zijn overgegaan van de categorie speciale effecten naar reeds vrij toegankelijke en bijna traditionele effecten, stellen de consument een moeilijke taak van keuze. Tegenwoordig bieden fabrikanten drie manieren om driedimensionale videoruimte te gebruiken: via de zogenaamde passieve of actieve 3D-bril en autostereoscopische monitoren. Deze laatste zijn veel te duur in productie en worden niet gebruikt voor thuisbioscopen. Dus, als een 3D-tv wordt gekozen, kiest een potentiële gebruiker een actieve of passieve technologie. En hoewel dit een keuze tussen apparaten betekent, wordt de beslissende rol uiteindelijk gespeeld door de bril die moet worden gebruikt. Vergeet niet dat het vervangen van de ene weergave door een andere niet werkt zonder de signaalbron rechtstreeks te vervangen - een tv of een monitor.

definitie

Actieve 3D-brillen zijn hulpapparaten die worden gebruikt om een ​​driedimensionaal beeld te vormen door een menselijk visueel apparaat dat verbinding met een stroombron vereist. Het principe van hun werking is om een ​​schuifmechanisme te gebruiken, afwisselend het linker en vervolgens het rechter LCD-scherm, die worden gebruikt in een actieve bril in plaats van een bril. Het sluitermechanisme wordt gesynchroniseerd met de tv, die afwisselend frames toont voor elk oog met een hoge frequentie.

Actieve 3D-bril Samsung SSG-3700CR

Moderne passieve 3D-brillen zijn apparaten die worden gebruikt om een ​​driedimensionaal beeld te vormen door een menselijk visueel apparaat dat geen extra stroombronnen vereist en geen complexe mechanismen installeert. Het werkingsprincipe van een dergelijke bril is gebaseerd op het gebruik van polarisatiefilters, die voor elk oog een afzonderlijk beeld vormen. Momenteel gebruikt zowel lineaire als circulaire polarisatie. Om het 3D-effect met passieve technologie te krijgen, moet het scherm ook zijn uitgerust met de juiste filters.

vergelijking

De twee belangrijkste criteria waarmee de consument het geld kiest voor een comfortabel verblijf aan de voorzijde van het scherm - de prijs en beeldkwaliteit. Natuurlijk verdelen ze elke groep in twee diametraal tegenovergestelde: de kosten van een apparaat zijn meestal omgekeerd evenredig met de kwaliteit. 3D-bril is geen uitzondering.

De kosten van actieve punten kunnen de kosten van passief soms en soms tientallen keren overschrijden. Vandaag hebben we het niet over anagliefen (die uit de jaren 90 met gekleurde glazen en kartonnen lijsten), hoewel ze ook passief zijn. Een tv of monitor met een polarisatiefilter (geeft echter het effect van een zilverkleurig scherm) is veel duurder dan een 3D-apparaat, compleet met een actieve bril. Aan de andere kant biedt de actieve technologie geen universele compatibiliteit van brillen met apparaten en is synchronisatie soms alleen beschikbaar als de modellen van één fabrikant samenvallen.

Een van de voordelen van actieve punten ten opzichte van passieve is de resolutie van de geleverde afbeelding. Omdat de LCD-lenzen het frame volledig weergeven en de gepolariseerde lenzen zijn verweven, lijkt de resolutie van de eerste veel hoger, is het beeld gedetailleerder en scherper. Ondanks de garanties van fabrikanten van passieve brillen bij het direct combineren van beelden, worden duidelijkheid en detail zeer beïnvloed. Helderheid lijdt in beide gevallen: de kleurweergave wordt verergerd door poorten en polarisatiefilters. Subjectief bewijsmateriaal spreekt over de min of meer natuurlijke helderheid van het beeld verkregen met behulp van passieve technologie. Maar, als u naar 2D gaat - een hoge flikkerfrequentie en de afwezigheid van een polarisatiefilter op tv's met actieve technologie geeft een beeld van hogere kwaliteit.

Als technisch geavanceerde apparaten weegt een actieve 3D-bril veel passiever. In dit geval zijn de voordelen van de laatste letterlijk op de neus: hoe minder druk erop, hoe beter de kijker voelt. Het comfort is echter nog steeds beperkt: passieve brillen met lineaire polarisatie laten niet toe de hoek van het hoofd te veranderen (het driedimensionale effect verdwijnt), brillen met cirkelvormige polarisatie hebben niet erg brede kijkhoeken, dus u kunt niet hopen de film te zien liggen zonder de schermhelling te veranderen. Het probleem van comfort kan worden toegeschreven aan een hoge mate van vermoeidheid van de ogen als gevolg van flikkering, wat een bijeffect van actieve technologie is geworden.

Actieve bril vereist periodiek opladen van de batterij of vervanging van de batterij. Passieve apparaten vereisen helemaal geen extra accessoires, die in combinatie met hun laagdrempeligheid (in theaters zelfs wegwerpbare exemplaren kunnen worden gebruikt - nog geen enkele Aimax is ingestort) werken in het voordeel van een merkbaar voordeel van deze technologie. Bovendien vereist het synchronisatiesysteem met een tv of monitor (infraroodpoort of bluetooth) de afwezigheid van interferentie, die soms moeilijk te vermijden is thuis: bijvoorbeeld zonder een afstandsbediening kan het bekijken van een film geen plezier zijn. Er is interferentie - er is een desynchronisatie, wat betekent dat de afbeelding uit 3D tweedimensionaal en dubbel wordt.

Passieve of actieve 3D-bril. Wat te kiezen?

De meeste tv-fabrikanten bieden modellen die een stereoscopisch beeld kunnen weergeven in de populaire 3D wereld. U kunt kiezen uit een groot aantal apparaten met actieve of passieve bril. Welke van deze technologieën is echter beter?

Wat is actief en passief 3D?

In het begin is het de moeite waard om het principe van de werking van deze twee technologieën kort te beschrijven. In actieve glazen, glas met een laag vloeibare kristallen die donker worden wanneer er een stroom doorheen stroomt. Als gevolg hiervan, als gevolg van synchronisatie met onze tv, worden het linker- en rechterglas afwisselend donkerder en krijgt elk oog een eigen beeld. Dit gebeurt met een frequentie van 120-200 keer per seconde. De kijker heeft dus de indruk een 3D-beeld te bekijken.
Passieve brillen gebruiken polarisatie. Afbeeldingen voor elk oog zijn onder verschillende hoeken gepolariseerd en de lenzen in een bril zijn uitgerust met speciale filters die het licht alleen in een rechte hoek laten polariseren. Hiermee kunt u twee verschillende afbeeldingen voor verschillende ogen weergeven.

Voor- en nadelen van beide oplossingen

Een ander belangrijk aspect is het overspraakeffect. Dit dubbelzicht wordt veroorzaakt door onnauwkeurige beeldscheiding voor de linker- en rechterogen. TCO Development heeft aangetoond dat dit ongewenste effect meer voorkomt bij passiefbrillen.
Er is echter een aspect waarin polarisatietechnologie beter is. Het gaat vooral om de helderheid van het beeld. Met glazen passieve witte kleur, ongeveer 3 keer helderder dan met actieve bril. Dit is nogal een groot verschil. Voor veel mensen kan dit cruciaal zijn.

Wat te kiezen?

-Actieve bril is duurder
-Passieve bril krijgt geen vermoeide ogen en veroorzaakt geen hoofdpijn
-Actief bieden de beste beeldkwaliteit
-Passieve brillen zijn lichter en comfortabeler.
-Actieve pasvorm alleen voor uw tv-fabrikant (bril van Samsung werkt niet voor Panasonic)

Een actieve bril is geschikt voor mensen die geen last hebben van vermoeide ogen en hoofdpijn (draag daarom een ​​bril in de winkel voordat u een tv koopt)
Passieve technologie lijkt de beste optie als je 3D-films wilt bekijken met een grote groep vrienden - dan besteed je niet veel geld aan een bril - en je kunt gaan met je bril om te bezoeken.

Handige tips - Over books.ru

alles wat je interesseert...

Wat is het verschil tussen een actieve 3D-bril en een passieve bril?

3D-technologieën, die zijn overgegaan van de categorie speciale effecten naar reeds vrij toegankelijke en bijna traditionele effecten, stellen de consument een moeilijke taak van keuze. Tegenwoordig bieden fabrikanten drie manieren om driedimensionale videoruimte te gebruiken: via de zogenaamde passieve of actieve 3D-bril en autostereoscopische monitoren. Deze laatste zijn veel te duur in productie en worden niet gebruikt voor thuisbioscopen. Dus, als een 3D-tv wordt gekozen, kiest een potentiële gebruiker een actieve of passieve technologie. En hoewel dit een keuze tussen apparaten betekent, wordt de beslissende rol uiteindelijk gespeeld door de bril die moet worden gebruikt. Vergeet niet dat het vervangen van de ene weergave door een andere niet werkt zonder de signaalbron rechtstreeks te vervangen - een tv of een monitor.

Wat zijn actieve 3D-brillen en passieve 3D-brillen

Actieve 3D-brillen zijn hulpapparaten die worden gebruikt om een ​​driedimensionaal beeld te vormen door een menselijk visueel apparaat dat verbinding met een stroombron vereist. Het principe van hun werking is om een ​​schuifmechanisme te gebruiken, afwisselend het linker en vervolgens het rechter LCD-scherm, die worden gebruikt in een actieve bril in plaats van een bril. Het sluitermechanisme wordt gesynchroniseerd met de tv, die afwisselend frames toont voor elk oog met een hoge frequentie.
Actieve 3D-bril Samsung SSG-3700CR
Moderne passieve 3D-brillen zijn apparaten die worden gebruikt om een ​​driedimensionaal beeld te vormen door een menselijk visueel apparaat dat geen extra stroombronnen vereist en geen complexe mechanismen installeert. Het werkingsprincipe van een dergelijke bril is gebaseerd op het gebruik van polarisatiefilters, die voor elk oog een afzonderlijk beeld vormen. Momenteel gebruikt zowel lineaire als circulaire polarisatie. Om het 3D-effect met passieve technologie te krijgen, moet het scherm ook zijn uitgerust met de juiste filters.
Passieve 3D-bril

Vergelijking van actieve 3D-bril en passieve 3D-bril

Wat is het verschil tussen actieve en passieve 3D-brillen? De twee belangrijkste criteria waarmee de consument het geld kiest voor een comfortabel verblijf aan de voorzijde van het scherm - de prijs en beeldkwaliteit. Natuurlijk verdelen ze elke groep in twee diametraal tegenovergestelde: de kosten van een apparaat zijn meestal omgekeerd evenredig met de kwaliteit. 3D-bril is geen uitzondering.
De kosten van actieve punten kunnen de kosten van passief soms en soms tientallen keren overschrijden. Vandaag hebben we het niet over anagliefen (die uit de jaren 90 met gekleurde glazen en kartonnen lijsten), hoewel ze ook passief zijn. Een tv of monitor met een polarisatiefilter (geeft echter het effect van een zilverkleurig scherm) is veel duurder dan een 3D-apparaat, compleet met een actieve bril. Aan de andere kant biedt de actieve technologie geen universele compatibiliteit van brillen met apparaten en is synchronisatie soms alleen beschikbaar als de modellen van één fabrikant samenvallen.
Een van de voordelen van actieve punten ten opzichte van passieve is de resolutie van de geleverde afbeelding. Omdat de LCD-lenzen het frame volledig weergeven en de gepolariseerde lenzen zijn verweven, lijkt de resolutie van de eerste veel hoger, is het beeld gedetailleerder en scherper. Ondanks de garanties van fabrikanten van passieve brillen bij het direct combineren van beelden, worden duidelijkheid en detail zeer beïnvloed. Helderheid lijdt in beide gevallen: de kleurweergave wordt verergerd door poorten en polarisatiefilters. Subjectief bewijsmateriaal spreekt over de min of meer natuurlijke helderheid van het beeld verkregen met behulp van passieve technologie. Maar, als u naar 2D gaat - een hoge flikkerfrequentie en de afwezigheid van een polarisatiefilter op tv's met actieve technologie geeft een beeld van hogere kwaliteit.
Als technisch geavanceerde apparaten weegt een actieve 3D-bril veel passiever. In dit geval zijn de voordelen van de laatste letterlijk op de neus: hoe minder druk erop, hoe beter de kijker voelt. Het comfort is echter nog steeds beperkt: passieve brillen met lineaire polarisatie laten niet toe de hoek van het hoofd te veranderen (het driedimensionale effect verdwijnt), brillen met cirkelvormige polarisatie hebben niet erg brede kijkhoeken, dus u kunt niet hopen de film te zien liggen zonder de schermhelling te veranderen. Het probleem van comfort kan worden toegeschreven aan een hoge mate van vermoeidheid van de ogen als gevolg van flikkering, wat een bijeffect van actieve technologie is geworden.
Actieve bril vereist periodiek opladen van de batterij of vervanging van de batterij. Passieve apparaten vereisen helemaal geen extra accessoires, die in combinatie met hun laagdrempeligheid (in theaters zelfs wegwerpbare exemplaren kunnen worden gebruikt - nog geen enkele Aimax is ingestort) werken in het voordeel van een merkbaar voordeel van deze technologie. Bovendien vereist het synchronisatiesysteem met een tv of monitor (infraroodpoort of bluetooth) de afwezigheid van interferentie, die soms moeilijk te vermijden is thuis: bijvoorbeeld zonder een afstandsbediening kan het bekijken van een film geen plezier zijn. Er is interferentie - er is een desynchronisatie, wat betekent dat de afbeelding uit 3D tweedimensionaal en dubbel wordt.

TheDifference.ru heeft vastgesteld dat het verschil tussen actieve 3D-bril en passieve bril als volgt is:

Actieve 3D-brillen tonen afwisselend frames voor elk oog, passief - tegelijkertijd.
Actieve 3D-brillen zijn vele malen duurder dan passieve.
Actieve 3D-brillen hebben een voedingsbron nodig.
Passieve 3D-bril is comfortabel in gebruik.
De duidelijkheid en details van de afbeelding in de actieve 3D-bril hierboven.
In een passieve 3D-bril is de beeldhelderheid hoger en is de kleurweergave optimaal.
Passieve 3D-brillen vereisen speciale dure schermen.
Actieve 3D-brillen hebben een apparaat voor synchronisatie nodig.
Passieve 3D-brillen hebben een lagere kijkhoek.
Veel mensen klagen over vermoeide ogen na het gebruik van een actieve 3D-bril.

3D-bril in Blagoveshchensk

3D-bril Samsung SSG 3500CR

3D-bril en emitters Dream Vision 3D Glasses Edge 1.2 door.

3D-bril SAMSUNG VG-KBD1000 / RU

Punten Seth "Florida" Weifarera

Computerglazen GUNNAR Sheadog Onyx (G0005-C001)

Epson passieve 3D-bril voor kinderen ELPGS02B (V12H541B10)

3D-bril en -zenders Epson 3D-bril (ELPGS03)

JVC PK-EM2-E 3D-brillen en emitters

3D-bril voor Epson ELPGS03-projectoren (V12H548001)

Computerglazen GUNNAR SteelSeries DESMO Onyx Orange.

Sony 3D-zender (TMR-BR100)

Epson ELPGS03 RF 3D-bril

3D-bril Panasonic TY-EP3D20E

Sony TMR-BR100 3D-zender

Computerglazen GUNNAR RPG ontworpen door RAZER (RZR-300.

Computerglazen GUNNAR MLG Phantom Heat Carbon (PHA-0.

Actieve 3D-bril DLP Link

Computerglazen GUNNAR

3D-bril voor Samsung SSG-P51002GB TV

3D-bril en -zenders Vivitek 3D-bril (actief, oplaaduren.

Computerglazen GUNNAR Vayper Onyx (VAY-00101)

3D-bril LG AG-F220 Clips

Computerglazen GUNNAR Intercept INK (INT-06201)

Epson ELPGS03 3D-bril (V12H548001)

3D scherpe bril AN-3DG20-B

3D-bril LG AG-F350

Sony Sony TDG-BT500A 3D-bril

Passieve 3D-bril LG AG-F420

3D-bril PHILIPS PTA436 / 00

Epson ELPGS03 3D-bril voor (EH-TW550 / 5910 / TW6100 / TW81.

Actieve 3D-bril Panasonic TY-ER3D5ME

Philips PTA417 3D-bril

Epson ELPGS02A 3D-brilenset (V12H541A10)

3D-bril LG AG-F360

3D-bril en -zenders CS D + D3G DLP Link actief

3D-bril LG AG-F260

3D-bril LG AG-F420

3D-bril en emitters Nec Volfoni 3D-bril voor DLP-projecten.

Accessoires voor projectoren Victory 3D-bril voor de projector.

Computerglazen GUNNAR Onderscheppen Ghost (INT-06601)

3D-bril LG AG-F310

Actieve 3D-bril DLP Link

Epson passieve 3D-bril voor volwassenen ELPGS02A (V12H541A.

BenQ 3D DLP-Link 3D-bril en -emitters (Type 5)

Glazen Seth «California» Weifarera

Accessoires voor projectoren Victory 3D-bril voor de projector.

3D-bril SONY TMR-BR100

Computerglazen GUNNAR Phenom Earth (ST002-C013)

3D-bril LG AG-F260

3D Buro VR-368 videoglazen

Passieve 3D-bril LG AG-F310DP

3D-bril HARPER KBT-570

3D-bril SONY TDG-SV5P

Optoma ZD302 3D-bril en -emitters

3D-EPSON-bril (ELPGS03)

Epson ELPGS03 RF 3D-bril voor Epson-projectoren

3D-bril Classic Solution CS VADD3G DLP Link actief

3D-bril PANASONIC TY-EP3D20E

Computerglazen GUNNAR Steelseries Scope Onyx / Carbon.

3D Palmexx PX-101PLUS 3D PX-101 DLP-LINK-bril

Sony TMR-PJ2 3D-zender

Epson ELPGS03 3D-bril

3D-bril BenQ DGD5 (DLP-Link)

3D-bril LG AG-F315

JVC PK-AG1-BE-bril (3D-bril) (voor JVC X3-projectoren.

JVC PK-EM1-Em 3D-brillen en emitters

3D-bril en emitters PK-AG3-BE (voor JVC X-serie projectoren.

3D-bril Philips PTA417 / 00

Accessoires voor projectoren Originele 3D-bril XGIMI DL.

Universele actieve 3D-bril Palmexx 3D-PX-200PLUS -.

BenQ 3D DLP-Link 3D-bril en -emitters (Type 4)

Computerglazen GUNNAR Phenom Onyx (ST002-C001)

3D-bril voor tv: actief of passief?

We waren allemaal in de bioscoop en kennen uit de eerste hand het 3D-beeld. Bij de ingang van de hal krijgt u een speciale bril en kunt u veilig van de film genieten. Begin 2017 is deze technologie aanzienlijk verbeterd. Nu is het bekijken van video's in volumetrisch formaat thuis geen probleem. Veel LED-tv's zijn uitgerust met een 3D-functie en kunnen een gewone foto omzetten in een driedimensionale. Om deze inhoud te bekijken, hebt u ook een goede 3D-bril nodig voor een tv. Meestal wordt een dergelijk accessoire geleverd met een model. Als ze er niet zijn, of je hebt je oude bril beschadigd, dan moet je nieuwe kopen. Per slot van rekening, zonder een dergelijk apparaat, heeft een 3D-tv helemaal geen zin. En hier zijn er veel vragen over compatibiliteit en hun type. Om een ​​dergelijke aankoop te vergemakkelijken, hebben onze experts besloten om in 2017 te praten over het kiezen van 3D-brillen voor een tv, of het nu Samsung, LG of een andere fabrikant is. Als u vertrouwd bent geraakt met dergelijke informatie, zult u zich zeker niet vergissen met een keuze.

Werkingsprincipe

Alles is hier heel eenvoudig. U moet de film die u wilt bekijken downloaden of vinden in een speciaal 3D-formaat. Het driedimensionale beeld wordt bereikt door het frame voor elk oog afzonderlijk te voeden. Dat is wat je nodig hebt 3D-bril voor tv. Zij zijn het die, met hoge snelheid, het oog van elke persoon afwisselend sluiten en hetzelfde driedimensionale effect creëren (actieve technologie). Er is een tweede manier, wanneer de lenzen de afbeelding van het scherm in twee typen verdelen. Het linkeroog ziet sommige frames en de juiste - geheel andere (passieve technologie). Veel mensen vragen: welke 3d-bril voor tv moet ik kiezen? Het antwoord ligt in het apparaat waarop u de video gaat bekijken. Als de tv actieve 3D ondersteunt, moet de bril van het juiste type zijn en omgekeerd.

Ontdek op een drievoudige manier welke technologie uw huisdier ondersteunt:

  • In de instructies voor het model;
  • Op de officiële website van de fabrikant;
  • Een consultant in de winkel, bij het kopen van een nieuwe 3D-tv.

Actieve technologie

Actieve 3D-bril voor tv, ze zijn ook luiken, hebben hun eigen onderscheidende kenmerken. Het belangrijkste is om te werken vanuit een batterij of een kleine batterij. In het eerste geval - de bril kan worden opgeladen, in de tweede - om de batterij voortdurend te vervangen. De batterij gaat tot 70 uur mee en de oplaadtijd is 2 - 3 uur. Batterijen zijn genoeg voor 120 uur. Dergelijke modellen hebben een aan / uit-knop en een oplaadindicator, waarmee u van tevoren weet wanneer u de batterij moet opladen of vervangen. Ze maken verbinding met de tv via een infraroodsensor, waardoor je op een afstand van maximaal 12 meter naar het scherm kunt kijken. De hoge kwaliteit van het 3D-beeld, dat meerdere malen beter is dan het passieve, is een plus. Voordat je een 3D-bril voor je tv oppakt, moet je aandacht besteden aan de instructies voor hen. Er is een kolom "Compatibiliteit", die u zal vertellen over geschikte modellen van tv-apparaten.

Tip! Koop een 3D-bril van dezelfde fabrikant als de tv.

De nadelen zijn de dure kosten van deze technologie, meer dan 2 keer, en vermoeidheid van de ogen. Vanwege het feit dat de lenzen voortdurend in werking zijn, wordt het gebruik van de afbeelding voor meer dan 4 uur gesloten en geopend, maar dit wordt niet aanbevolen. Ook hebben veel gebruikers een afname in kwaliteit opgemerkt bij het verplaatsen van het hoofd. ie Je moet nog steeds 3D-inhoud bekijken. Als je fan bent van het bekijken van surround-beelden in uitstekende kwaliteit, dan is dit type bril bij jou past.

Passieve technologie

Passieve 3D-brillen voor de tv, ze zijn ook gepolariseerd, zijn gerangschikt volgens een eenvoudig principe. Twee lenzen van verschillende kleuren passeren enkele frames voor het linkeroog en andere lenzen voor de rechter. Werk zonder stroombron, heb een laag gewicht. Veel experts verwijzen ook naar passieve technologie en een anaglyph 3D-bril. De voordelen omvatten de betaalbare kosten van een dergelijk accessoire en een kleinere belasting van het gezichtsvermogen van de persoon. Hiermee kunt u uw favoriete films in 3D bekijken met comfort. De nadelen zijn een lagere beeldkwaliteit. Voordat je goedkope 3D-bril voor tv koopt, moet je de instructies bestuderen. De kolom 'Compatibiliteit' helpt u bij het vinden van de juiste bril voor uw tv. Het bereik van hun actie bereikt 6 meter, maar niet meer.

Er zijn twee soorten:

  • Lineaire polarisatie - bril met rechte lenzen. Ze vervormen het beeld wanneer je het hoofd draait, wat een duidelijk nadeel is. Wanneer u deze optie kiest, moet de kijker tegenover het scherm staan ​​en, voor comfortabel kijken, niet uw hoofd bewegen;
  • Circulaire polarisatie - het glas is gemaakt in een halve cirkel, wat het kijken gemakkelijker maakt, zelfs als iemand zijn hoofd beweegt.

Tip! Het is noodzakelijk om de voorkeur te geven aan een 3d-bril met halfronde lenzen, want kijkcomfort is het belangrijkste!

Een korte video - video zal meer in detail vertellen:

conclusie

Aan deze gegeven kroon komt een einde. Voordat u in 2017 3D-brillen kiest voor tv, moet u de technologie in een dergelijk apparaat kiezen. Actief 3d is veel beter in kwaliteit, maar raakt gevoelig op de zak. Passief - precies het tegenovergestelde. Bepalen welke 3D-bril het best is om te kiezen en te kopen voor tv, moet u de compatibiliteit controleren. In het geval van een fout zijn ze mogelijk niet geschikt voor uw tv en het zal jammer zijn. Veel winkelplezier!

3D-bril en hun variëteiten

3D-bril - wat is het? Hoe zijn ze? Wat is er anders van elkaar?

NVIDIA 3D Vision Active 3D-bril voor thuis

3D-bril is een hulpapparaat dat de illusie creëert van een driedimensionaal stereobeeld. Meer in het bijzonder zijn stereoglazen in de regel apparaten die een stereopaar breken in twee beelden, die elk slechts voor één oog zichtbaar zijn. Vanwege de binoculariteit van het menselijk zicht, en in het geval van een actieve bril, en het effect van traagheid van het zicht, is er een zeer betrouwbare illusie van driedimensionaliteit van het bekeken beeld.

Er zijn veel verschillende 3D-brillen op de markt, maar in wezen zijn ze verdeeld in slechts twee klassen: actief en passief. Actief betekent zogenaamd. "Sluiterglazen" waarbij de liquid crystal shutters afwisselend de rechter- en linkerogen sluiten, terwijl de projector waarmee ze worden gesynchroniseerd afwisselend frames voor de rechter- en linkerogen weergeeft. Deze brillen hebben autonome stroom nodig en een draadloze ontvanger van een synchronisatiesignaal (in de regel wordt een dergelijk signaal verzonden via de infraroodstraal, hoewel er modellen zijn met gesynchroniseerde modellen).

De klasse van passieve brillen omvat gepolariseerde en anaglyph glazen en hun variëteiten; passieve glazen zijn veel eenvoudiger in technische termen en goedkoper dan actieve, maar toch blijft de concurrentie tussen hen bestaan.

Anaglyph-bril

De oudste en minst gebruikte methode voor het maken van stereoillusie is de "anaglyph-codering" van het stereobeeld. In de regel zijn dit twee zwart-wit- of kleurenframes van stereoparen die op elkaar zijn geplaatst; in één, overheersen de roodtonen, in het andere blauwgroen of blauw; gekleurde filters met een bril blokkeren het corresponderende deel van de afbeelding, zodat elk oog alleen ziet wat "bedoeld" is.


Typische anaglief glazen. Karton en twee lichtfilters.

Anaglyph-brillen zijn erg goedkoop: ze zijn meestal gemaakt van karton en plastic, ze werken altijd perfect, tenzij je ze ondersteboven bevestigt. Als de kleuren in de anaglyph-afbeelding en de lichtfilters echter van elkaar verschillen, verdwijnt het stereo-effect op een normale manier. In een roodblauwe anaglyph-bril ziet u bijvoorbeeld niet het volume van de foto die u in een groen-paarse bril wilt bekijken.

Maar het grootste probleem van een anaglyph-bril is het feit dat het moeilijk is om om voor de hand liggende redenen te praten over een kleurweergave, om het zachtjes te zeggen. Bovendien, als je lange tijd in zo'n bril zit, vanwege visuele inertie in de hele omringende wereld, zullen rode en blauwe tonen lang de overhand hebben. Ongemak bij het kijken is erg belangrijk, hoofdpijn is ook niet ongewoon.

Anaglief wordt momenteel niet gebruikt voor filmdemonstratie, maar het wordt actief gebruikt als een "attractie": kinderboeken met stereobeelden, stereofoto's van ruimtevaartuigen (bijvoorbeeld NASA publiceert actief stereobeelden van de Mars-rovers Spirit and Opportunity), enz.

Een van de foto's gemaakt op Mars. Gebruik een anaglief bril.

Gepolariseerde bril

De passieve brillenglazen, die relatief goedkoop zijn in de productie (in ieder geval als we ze vergelijken met luiken), vereisen geen speciaal onderhoud; dus ook geen batterijen nodig.

Er zijn twee hoofdtypen van dergelijke brillen afhankelijk van het type filters dat erin wordt gebruikt: met lineaire en circulaire (circulaire) polarisatie. Met lineaire polarisatie (zoals bijvoorbeeld in IMAX 3D-filmzalen) zijn de filters haaks ten opzichte van elkaar geplaatst, terwijl cirkelvormige filters worden gebruikt met multidirectionele polarisatie. Dienovereenkomstig wordt de projector ook voorzien van geschikte filters en worden beide afbeeldingen tegelijkertijd op het scherm weergegeven. De gepolariseerde filters in de bril "verdelen" de enkele afbeelding in twee componenten van het stereopaar: elk oog ziet alleen wat ervoor bedoeld is, de tweede component wordt volledig uitgefilterd.

Circulaire polarisatie heeft bepaalde voordelen ten opzichte van lineaire polarisatie: wanneer lineaire polarisatie wordt gebruikt, als de kijker in lineair gepolariseerde glazen zijn hoofd kantelt, kan het stereo-effect verdwijnen. Met circulaire polarisatie gebeurt dit niet.

De grootste moeilijkheid met een gepolariseerde 3D-bril is de noodzaak om een ​​speciaal "zilver" -scherm te gebruiken, dat een hoge reflectiviteit heeft en, wat nog belangrijker is, de polarisatie van het licht van de projector behoudt. Veel bioscopen besparen op de juiste schermen, waardoor het beeld donker en saai wordt.

Opgemerkt moet worden dat het RealD-cinemasysteem een ​​eigen type polarisatiesysteem gebruikt: de projector projecteert afwisselend frames voor elk oog en deze frames worden geprojecteerd in circulair gepolariseerd licht - met de klok mee voor het rechteroog, tegen de klok in - voor de linkeroog. Voor de lens van de projector is een actief polarisatiefilter geïnstalleerd, waarin een alternerende circulaire polarisatie optreedt als gevolg van een combinatie van polarisatie- en liquid crystal filters.


Gepolariseerde RealD-bril.

Om waarneembare flikkering te voorkomen, is de projectiefrequentie 72 frames per seconde voor elk oog, waarbij elk frame driemaal wordt geprojecteerd, wat overeenkomt met de standaard 24 frames per seconde.

Infitec - interferentiefilters

De stereomethode in Dolby 3D-bioscopen met behulp van de technologie van interferentiefilters (Interference Filters Technology). Met deze methode worden voor elk oog beelden met verschillende golflengten rood, groen en blauw gevormd. Speciale brillen filteren bepaalde golflengten uit, zodat de kijker het stereobeeld ziet. In vergelijking met de polarisatie kunt u met deze methode besparen op de kosten van het scherm (verzilverd of gealuminiseerd scherm is niet vereist), maar de kosten van de bril zelf zijn veel hoger.

3D shutter-bril

Zoals hierboven vermeld, zijn liquid crystal shutters ingebouwd in een dergelijke bril (shutter-by analogie met de camerasluiter), die afwisselend, met een frequentie van ongeveer 60 Hz, de rechter en linker ogen sluiten, terwijl de projector of display, waarmee ze worden gesynchroniseerd, afwisselend toont frames voor de rechter- en linkerogen (ook met een frequentie van 60 Hz, zodat de cumulatieve scanfrequentie 120 Hz is).


Actieve stereobril XpanD.

Op elk moment ziet een persoon respectievelijk slechts één oog van één stereobeeld met slechts één oog, omdat de frames zeer snel worden vervangen vanwege de traagheid van het gezichtsvermogen, is er een gevoel van integriteit van het beeld.

Een draadloze ontvanger (meestal infrarood) is ook ingebouwd in een dergelijke bril, die een signaal ontvangt van de zendende inrichting en daardoor de werking van de poorten synchroniseert met de verandering van frames op het scherm.

Helaas zijn dergelijke brillen de duurste in productie en gebruik, ze vereisen hun eigen stroombronnen (batterijen), maar ze zijn ook vrij betrouwbaar en er zijn geen problemen met hen die zich voordoen met polariserende brillen wanneer het stereo-effect kan verdwijnen als gevolg van de "verkeerde" de positie van het hoofd van de kijker. Het is op de shutter 3D-bril die bijna alle fabrikanten van 3D-elektronica voor thuis - 3D-tv's, bioscopen en personal computers - inzetten.

Het grootste probleem is hetzelfde als bij andere soorten brillen (behalve anaglyfisch): verlies van helderheid waargenomen door de kijker. Voor het comfortabel bekijken van films in 3D-bioscopen zijn krachtigere projectoren nodig, waarbij fabrikanten van moderne 3D-tv's en monitoren ook rekening moeten houden met deze omstandigheid.

Het is vermeldenswaard dat de methode van de dia in wezen heel oud is: de eerste implementatie in de cinema valt in 1935, maar toen was het natuurlijk geen bril, maar vizieren ingebed in armleuningen met mechanische sluitingen. De vizieren verschilden niet qua betrouwbaarheid, ze verloren gemakkelijk hun synchronisatie met de projector, wat het hele scala aan onaangename sensaties in het publiek veroorzaakte. Tegenwoordig zijn high-tech, de meeste problemen die sceptici hebben met een actieve 3D-bril verdwenen.

Eigenlijk bepaalt de financiële kwestie voor elke afzonderlijke bioscoop grotendeels welke technologie zal worden gebruikt. Actieve brillen zijn op zichzelf en in gebruik duurder, maar vereisen geen installatie van een duur scherm, terwijl de "compleet" met goedkope en betrouwbare polariserende glazen onvermijdelijk wordt geleverd met een speciaal verzilverd scherm. Elke filmmaker heeft zijn eigen wiskundige en strategische overwegingen, dus verschillende filmscreeningsystemen concurreren nog steeds met succes met elkaar. Op het einde, welk 3D-formaat beter is, beslissen jij, de kijkers. // George Vampilov

Topkwaliteit voor 3D-brillen

Met de ontwikkeling van 3D-beeldoverdrachtstechnologie is een 3D-bril een integraal onderdeel geworden van moderne televisies en videoprojectoren. Ongeacht de gebruikte technologie (actief of passief 3D) geven brillen een driedimensionaal beeld van hoge kwaliteit weer, waardoor ze zich kunnen onderdompelen in de wereld van virtual reality.

Beroemde fabrikanten van 3D-brillen besteden niet alleen aandacht aan de kwaliteit van het resulterende beeld, maar ook aan het maximale comfort voor gebruikers. Door de ergonomische vorm, het lage gewicht en het doordachte ontwerp kunt u een bril enkele uren gebruiken zonder ongemak.

We hebben een lijst met de beste 3D-brillen samengesteld op basis van expertevaluaties van experts en feedback van echte kopers. Onze aanbevelingen helpen u bij het maken van een keuze, de beste vereisten en wensen. Er zijn veel concurrenten op de wereldwijde markt voor uitrustingen, maar we hebben de beste fabrikanten geselecteerd en adviseren om er speciale aandacht aan te schenken:

Meer Artikelen Over Ontsteking Van Het Oog